Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Periodismo de Paz ECS-UCV

26-07-2006 14:22:17

Conde-nada campaña

Categoria: 05. ActualidadLuisCarlos

No es el mesías. En serio, no. Tampoco es el candidato de periodismodepaz, que sólo se caga de risa.
¿Cuál es el rollo con la Emocracia?


Pero es apasionante ver cómo el tablero político se ha movido de pronto porque a uno de los mejores humoristas venezolanos se le ocurrió aparecer vestido de etiqueta con su sombrero de paja y lentejuelas presentando su propuesta electoral.

¿Es acaso un mensaje a la oposición venezolana, incapaz de plantear un programa coherente y aglutinante de país?
¿Es acaso una advertencia al Gobierno para decirle “mira, el bufón está a la altura de competir con el Presidente”?
¿Apareció el voto castigo para ambos?


Es tan superficial el asunto como para confrontar todo el planteamiento bolivariano con un discurso medio liberal-medio sensato de un candidato que dio respuestas claras, empresariales y esperadas.
(Y no es por despreciarlo, pero jamás me ha quedado completamente claro "el planteamiento bolivariano").

Lo veo así: La oposición, ese colectivo desarticulado, tiene un horizonte de expectativa que, tras escenarios de frustración continua y un desconocimiento sordo del Gobierno, espera respuestas de una clase política que hace tiempo los olvidó.

Se habló de un outsider que obtendría apoyo inmediato de los electores, con un perfil que encaja con Rausseo en edad, propuestas, estrato social y reconocimiento. Pero también se sabe que la encuesta de Hinterlaces que arrojó ese resultado estuvo financiada por la misma gente que está detrás del candidato. Así que vale, la antipolítica hecha propuesta. Repito, bastante sensatez, algo de humirdá (humildad en oriental) y un mensaje que, independientemente de nuestra expectativa, ha hecho temblar la escena política en sólo una semana.

El Conde reconoció ante las cámaras dos cosas.
1. Votó por Chávez, y ya no cree en él. El error asumido.
2. No es un especialista en todos los temas. Pero espera rodearse de un equipo multidisciplinario que atienda las distintas temáticas.

Sencillo. Chávez pagó cárcel por un golpe de Estado y eso lo consagró. Pero en su tren ejecutivo no ha dado pie con bola. Salvo cuatro o cinco estupendos funcionarios, eficientes y estratégicos, no ha habido paz en ministerios, instituciones y demás órganos estatales.

Sin embargo, parece no bastar. La jodedera va en serio si la gente la toma así. Y en términos políticos, en lo que el resto de los candidatos opositores valide a Benjamín Rausseo como interlocutor, perdieron. Porque entonces caerán en su terreno, y no quedará otra que ver a Manuel Rosales bailando más reggaetón, a Petkoff sonriendo (tampoco le pidamos chistes) y a un Borges más relajado.

Chávez, tranquilo. Esto no parece una amenaza para el Gobierno. Por ahora. Sabemos muy bien el papel que juegan los medios de comunicación y, en la medida en que tanto los tradicionales como los blogs y otros electrónicos hagan eco de esta particular candidatura, más se contribuirá con el globo de ensayo hecho por el equipo de Rausseo, pero además se alimenta esa expectativa que juega con la esperanza de la gente. Ya vimos la payasada de Globovisión en la que un periodista recordó a Renny Ottolina, hombre de medios bastante famoso que murió hace décadas antes de su campaña presidencial en circunstancias extraña. Un poquito de por favor.

Nota aparte. Los e-medios se han movido más, mejor y con participación multiplicada, propio de la infociudadanía y la política 2.0.

Hablamos de esperanza, hablamos de una disputa política y de la legitimidad del sistema de partidos y representaciones ciudadanas.

A modo de ecuación:
-Si "los políticos se han reído de la gente".
-Y los humoristas se han reído del poder y los políticos.
Esperemos que por respeto, no termine el humor riéndose del pueblo.

Aunque valga, la acotación. Pocas veces, pero de manera abrumadora, este país le ha dado un parado a los políticos y sus burlas.
Así que sin cuidado con los electores, ellos tienen sus herramientas de expresión: cada vez más y mejores.
Seguiremos observando.

la condenada campaña trae locos a los medios tradicionales, politólogos y expertos, que no saben qué hacer... y qué... que boten su piedra.

Trackbacks

Trackback URL para este post

Comentaron en PdP

  1. Vuelvo para poner orden en la PEA (En, la PIEDRA, mejor dicho)

    Evidentemente las reacciones a tu post anterior se desviaron por la joda. Era la impresión inicial, la reacción esperada ante la consolidación de lo que se manejaba tan sólo como un chiste de pasillo. Saltó el hombre, introdujo sus nociones con gracia, se identificaron los que se tenían que identificar con él, y al resto, lo asaltó la duda. Y tienes razón. No es el Mesías. Creo que tampoco pretende serlo. No hay Mesías y, aunque lo hubiese, pues no habría forma de instaurar su mesianismo en este país sin más condiciones que las que propone el sistema de turno (ganamos o ganamos).

    Pero, sí, mueve los cimientos. Podría moverlos. ¿Cómo lo desacreditará el Gobierno?¿Lo asociarán con el Carmonazo?¿Lo relacionarán con el plan magnicida de Rolando Salazar y otros humoristas?¿Con la disidencia militar de Plaza Altamira?¿O habrá alegatos más respetuosos-zapatero a su zapato, por ejemplo-.? ¿Campañas a la altura, de altura?

    No lo sé. Es la incógnita, también para la oposición. ¿Incluirlo, excluirlo? ¿Señalarlo como la carta distractora del chavismo? ¿Aferrarse a un tronco oxidado en el medio de la nada?¿Ignorarlo? ¿O aprovecharlo, si la cosa llega a ponerse buena?

    Para los que no se anotan en ninguna de las dos vertientes, pero tampoco están en el medio. ¿Oportunidad para Castigar?¿Exigir la diligencia de la que nuestros líderes de ambos mandos no tienen ni la más remota opción?¿Darle la vuelta al espejo y verse en la misma decepción que ve el Conde, sin más pretensiones que las únicas que parecen posibles, por ahora: hacer botar piedra a unos cuántos?

    Las respuestas sobran, también faltan. Su alteza de Musipán ya tiene resonancia en La Hojilla. Ya le buscan el rabo de paja. No nos extrañaría tampoco una noche de humor en el Aula Magna con los candidatos a primarias. O una romería independiente, como las adecas y copeyanas de otrora.

    El voto ha pasado factura antes. La búsqueda del castigo nos ha castigado. El panorama se mueve, se pone convulso. Los de antes, creeríamos en las fuerzas reparadoras del pueblo. ¿Pero para cuál Estado decide el pueblo?¿Cuál es el país inexistente, ese pedazo de tierra que el Conde podría mejorar o joder más?

    El juego sigue trancado y mientras las condiciones ideales de escogencia no se logren, ni el mejor de los estadistas lo destranca.

    Yo tenía casi dos años sin botar piedra por materia política. Ahora, me muevo entre la incertidumbre y la mala vida por ella. El Conde lo está logrando. ¿Será que volvemos a botar piedra?

    Color dorado — 26-07-2006 16:12:21

  2. Odiosa ecuación, LC:

    {El Conde es un jodedor} + {Puede que lo estemos tomando en serio como la única candidatura de oposición con posibilidades} = {La oposición veneca está requetejodida}

    Y que la pantomima de Rausseo haya aparecido por estos días, cuando la opo y Súmate nos brindan nuevos y emocionantes capítulos de La Cómica, es más que oportuno...

    Ahora bien, cabe preguntarse: ¿tiene realmente Benjamín Rausseo una oportunidad más allá del ámbito tecnocerebral de la blogosfera? En la calle veo dos tendencias: los que no se lo toman en serio y los que desprecian la posibilidad de que Rausseo llegue a ser un buen presidente. Los primeros recuerdan aquella joda genial de Pedro León Zapata hace unos años y piensan que esto no es sino una copia de aquello (lo cual implica que, si quiere lanzarse en serio, Rausseo tendrá que empezar por derrotarse a sí mismo, a la imagen que ha construido en veinte años de jodienda). Los segundos están con Chávez o mantienen una posición de escepticismo respecto a los otros candidatos.

    La candidatura de Rausseo tiene de su lado el componente mediático, además de esa creencia (que ya casi se ha vuelto un factor idiosincrático nuestro) de que un buen presidente debe ser "un buen gerente". Pero tengo serias dudas de que Rausseo produzca un efecto real, más allá de aguarle la candidatura a Borges, Petkoff y compañía, quienes, por otro lado, ya las tienen bastante aguadas...

    Jorge Gómez Jiménez — 27-07-2006 09:29:08

  3. Bueno es de esperarse que le vayan a buscar el rabo de paja, pero si ese hombre salio de aquel pueblo, y ahora es tremendo empresario, con tanto exito, teniendo solo nada, no es mejor tratar de darle el chance a el, en vez de a otro politico mas, pela bolas, que se llenan los bolsillos a punta de labia, y viven de esa mierda toda su vida, de politica, me disculpan pero no porque sea el conde ni mucho menos, es hora de darle al mando de alguien que se preocupe por trabajar hacer construir y manejar bien, que lo hace bien y solo sus hechos lo comprueban... creo que a pesar de ser comediante, es el candidato mas aceptable... lo unico que tiene en su contra es que la gente see lo toma por joda. para mi, si se lanza, creo que no hay mas nada que ver!
    Yo voto piedras! a paso de jodedores llegaremos a miraflores!

    Katty KA-Bum!! — 27-07-2006 11:00:09

  4. Pasará el tiempo y veremos. Una cosa es lo que diga la bitosfera, blogosfera o como lo llamemos... y otra lo que pase en la calle, voto a voto.
    Sí me parece genial esta euforia repentina, pero de una recuerdo que Benjamín Rausseo está asumiendo una responsabilidad que le puede costar la carrera si no se maneja cautelosamente. Porque no será ni gracia ni morisqueta.

    Además, Roberto Smith, con su propuesta de que la gente se eche pegaloca en los dedos para que no le capten la huella, es mil veces más ocurrente y risible que el conde. Rosales bailando reggeaton es mejor que decir "mamá con yuca". Y un Aló Conde'r Guácharo es mejor que nuestro clásico dominical.

    Insisto. Si el Gobierno se lo toma en serio, perdió en el plano simbólico y de legitimación de candidaturas. Así que mosca. Hay un gentío montándose en ese autobús conde, que recoge lo que ningún otro candidato opositor ha podido aglutinar.
    Lo siento por lo teodoristas emocionales, los chavistas emocionales y demás fanáticos. Porque discutir con un guacharista se torna imposible, es la joda por la joda... y la risa puede todo y más.

    Comentario 2. Me alegra leerles a ustedes y en otros blogs que la gente opina hasta mejor que los "analistas de oficio" que escucho en radio y tv... gente, ustedes lo hacen mejor, y más sabroso

    LuisCarlos — 27-07-2006 12:08:08

  5. Luis Carlos te ruego: deja a bitacoras punto com!!!!
    Parece el infierno venezolano: cuando uno tiene tiempo y quiere leerte ...no hay quien la eche :(
    Er conde-nao? sigo rogando que sea joda.

    Martha Beatriz — 27-07-2006 15:18:03

  6. Pero cómo me voy Martha?? Cómo tumbo este rancho y me voy a otro arquilado??
    Será cuando consiga rincón en algún servidor... y cuando pueda diseñar algo más acorde. Alguien me propone argo?
    Ayer esta página estuvo 7 horas caída.... y recuerdo que para el medio día tenía más de 400 visitas... luego se cayó hasta la noche... y se rompió el hechizo de la visitadera. Buuuuuuuuuuuuuuuu.
    pero equis, martha, ya pasó ayer... pendiente con los posts que vienen

    Insisto. Arguien sabe de arguna ofertica por allí para alojar esta página???

    LuisCarlos — 27-07-2006 18:57:04

  7. Me da muchisima lastima ver a los más serios columnistas Venezolanos analisando la candidadaturodel conde del Guacharo.
    No se, es como si no faltaran payasos ahora le tiran al comico.
    Por eso es que me canso y me canso de repetirlo mil veces, pero lo seguire repitiendo hasta la muerte: " El pueblo nunca se equivoca, los que se equivocan son los generadores de opinión ". Se equivocaron todo el tiempo en criticar la democracia sin presentar culpados ni alternativas para sanarla. Se equivocaron al apoyar a Chávez. Se equivocaron al plantearle ridicula oposición a un hombre al cual hay que plantearle es guerra. Y se siguen equivocando al desviar las discusiones por causa de cortunas de humo. Que lastima de pueblo Venezolano. Condenado a marginar en la misma miseria por siempre.
    Yo creo que la discusión debería ser como matar la culebra, y después entrar en la discusión de como evitar que se siga repitiendo el mismo mesianaje. Dejar que se olviden de busqueda de lideres, y terminar de enterrar el militarismo que esta en la sique de todos los Venezolanos. A esos perros hay que dejarlos inmersos solo en sus cuarteles. Hay que pensar en como restituir el estado de derecho. Darle importancia no a hombres, más si a instituciones. Y crear un nuevo paradigma para acabar con la infamia del presidencialismo y lo que representó el invento de Chávez de quinta República. Tal vez el pensar en confederación de estados y Parlamentarismo pueda ser una buena idea. Se eligen parlamentarios y que ellos se arreglen en elegir un primer Ministro, el cual deverá formar gobierno que dure mientras la opinion popular no haga que el mismo parlamento lo tumbe con una mayoria significativa (80%). De esaa manera el país podría vivir más tranquilo independiente de lo que hagan los hombre de la política.
    Pero si quieren una solución practica para la Pizza de la busqueda de candidato en Venezuela, aqui les dejo mi post REALITY SHOW “ SE BUSCA CANDIDATO “
    http://www.sinmordaza.net/blogs/jlbruzual.php/2006...

    Ahhh, y te puedo recomendar sinmordaza.net/blogs/xxxx.php, ahora tenemos servidor aparte y somos pocos. Si te interesa, comunicate con Ana Diaz de ND.
    Y para rematar Google nos tiene mucho cariño. Tus palabras serían muchisimo más incidentes.

    Bruz — 28-07-2006 11:50:38

  8. Bruz.
    Había escrito casi dos cuartillas para responderte, pero desistí. Incluso de enviártelas por correo.

    Sencillamente no puedo sentir lástima por el pueblo al que pertenezco. No puedo despreciar las esperanzas de quienes aún creen en Chávez ni reírme de los opositores que esperan por alternativas.

    Puedo ser un mal humorado, pero no un maldito. Sí creo en la construcción de otras formas de ser ciudadano. De militar en la justicia vía honestidad. Y en realidad, sé muy poco de sistemas políticos o ideologías militantes. Lo siento. Creo en todo esto y no lo condiciono a la presencia o no de Chávez en el poder. Por eso no estoy a la altura para juzgar cabalmente la situación venezolana. Tengo un blog para hacer preguntas y escucharlos a ustedes más bien.

    Le agradezco el ofrecimiento del espacio en la red. Pero creo que por razones de independencia política preferiría seguir errando en busca de otra tierra para alojar este rancho de paz. Para mí el lenguaje pesa mucho y ese "sin mordaza" no lo pondría como apellido a mi propio espacio. Aunque es un placer saberme invitado.

    Seguiré visitándolo recurrentemente.

    LuisCarlos — 28-07-2006 18:36:59

  9. que tristes y patéticos somos los Venezolanos, en suciando el nombre de un gran hombre sólo porque se dedica a hacer reir a la gente, ¿acaso un cómico, un panadero, un dentista, un barrendero vale menos que un militar que solo ha traido la división y el caos al país?. Por favor pienselo un poquito, y a los bichos extremistas dejes sus estupidas conspiraciones que si es lacayo del imperio, que si le está pagando Chavez, el extremismo solo trae guerra y muerte, Y Benjamin (recuerden que el candidato es Benjamin Rausseo no Er Conde)esta trayendo una oportunidad de equilibrio para todos aquellos que nos cansamos de ese extremismo sin sentido, de esa insultadera, de esa gurra tanto de oposición como del chavismo.

    P.D.: ni con todos los cementerios juntos de Venezuela o 15 mansiones gigantes en el llanito le quitarán la pupularidad al rey de Musipán (y para los que me tílden de opositor como lo hacen los extremistas siempre, no lo digo por hablar mal de chavez, pero si creo q existe el fraude electoral, siempre ha sido la táctica de cualquier gobierno mientras esta en el poder bueno o malo, en el país que sea)

    JAN — 28-07-2006 19:33:09


Recordar datos