El triunvirato Borges - Rosales - Petkoff
recordando el día de la(su) madre
Cuando los tres candidatos llegaron el jueves a la sede del Consejo Nacional Electoral, los recibió el tropel de fotógrafos, los abucheantes de turno, y una camada de periodistas de casi todo el país para ver si alguno decía algo distinto.
No fue así
De unas semanas para acá, entre los doce candidatos de la oposición, tres se han desprendido del pelotón y van cortándose el viento uno a otro en su carrera por la meta volante de las primarias (aunque algunos no la quisieran) y la meta final del 3 de diciembre. Propongo la imagen del Tour de Francia, porque es el único evento deportivo que puedo ver por tele sin cansarme, porque los competidores deben pedalear en bicicleta un promedio de 6 horas diarias y usan camisetas de colores según los equipos. Deporte Extremo.
Foto extraida sin permiso (pero con créditos) de El Mundo
Teodoro Petkoff, Julio Borges y Manuel Rosales hablaron del temario repetido y manido de las condiciones electorales, la garantía del voto transparente y demás reglas del juego como caballeros.
Mientras tanto (para hacer un artículo más interesante, por favor):
-No sé cómo van en las encuestas, pero un hecho objetivo es que de forma estrátegica han cartelizado la agenda mediática de candidatos. A su lado, Ojeda y Smith, solos y separados, no consiguen tantas cámaras como estos tres juntos, en son de amiguitos y cordiales competidores.
-Manuel Rosales es gobernador de un estado. No han definido si debe declinar el puesto para participar en una elección presidencial. Lo más seguro es que no se arriesgue y mute a mentor del candidato más favorecido por la opinión pública. El día que llegue ese compromiso, significará una ruptura con el otro, y eso no se cura por debajito.
-Julio Borges y Primero Justicia están construyendo un partido político. No los veo retirándose en un pacto de no agresión con Teodoro. No lo veo aceptando los resultados de una supuesta elección primaria en caso de que no lo favorezca. Y recuerden que según Súmate, las papeletas y cuadernos de votación serán quemados tras la primaria "para evitar listas y persecuciones"... se les olvidó pensar el qué pasaría si alguien pide reconteo. Vaya y vea en sus cenizas, por favor.
-Borges maneja una plataforma de marketing político más avanzada que los otros candidatos. Eso no significa que lo hará mejor.
-Mientras se realizaba esta rueda de prensa (aunque el trío no quiso en principio responder preguntas de periodistas). La asesora de imagen de Borges le enviaba mensajes al celular tipo: "Trata de hablar de último para quedar en el centro de la foto", "No dejes que X hable más que tú". El candidato recibía en su móvil, y hacía lo que podía. Se entiende que aquello de "cortarse el viento", en principio es ayuda mutua, pero las navajitas no las dejan en casa.
-Teodoro anda pragmático, directo y sin rodeos. Eso le ha restado carisma y eco en grandes masas de votantes. Inflinge tanto miedo como Chávez para quienes lo(s) adversan por "autoritarios, golpistas y gritones". Sin embargo, a diferencia de Chávez, Teodoro no anda con retahílas discursivas. Lo que gana más a ciertos sectores que lo aclaman, pero le resta todos los demás.
-En vez de hablar de él, agrupo a todos los aspirantes para concluir que siguen apostando a capitalizar tan solo el descontento contra Chávez, pero no al chavismo. Eso los hace resbalar en discursos permisivos, blandengues, llenos de concesiones y faltos de compromiso real.
Es una escenografía en la cual aún no han reconocido al país por completo, sino el pequeño fragmento que les masajea el ego.
-Cuestión de discursos únicos o periodismo.
Tan básico como que pude preguntarles sobre su papel después de 3 de diciembre, ganen o pierdan, para gobernar efectivamente en un país con gente chavista, antichavista, niníes, naúfragos y demás hierbas... y huyeron a la respuesta. Es sencillo hablar de inclusión, pero no pensarla. Si les insisto en el tema es porque se supone que deben dar el ejemplo y estar claros en que si Hugo Chávez los excluye (como en efecto hace con todo lo que huela a oposición), deben crear mecanismos para hacerlo mejor (y garantizarme como votante que lo harán mejor)
Borges se echó para atrás, Teodoro se incomodó y rebotó el micrófono, Rosales respondió dos o tres tonterías, incluida aquella perlita de poner a Chávez de Senador Vitalicio si ellos llegaban a ganar. Y nadie dijo nada distinto, nadie propuso algo que de verdad signifique un cambio en la cultura política. Todos quieren misiones, pero mejoradas; barrio adentro, pero mejorado; y el petróleo, mejor repartido..... ¡ah! y el turismo, que es el comodín de TODO candidato en el mundo que no tenga ideas. Ninguno atiende al pensamiento complejo. Ninguno habla de realidad-mundo, sino de molestia por haberse perdido en el tablero político del poder venezolano. Emocracia y ombliguismo.
Se siguió hablando de condiciones electorales, transparencia en no se qué, y nadie es capaz de decir qué va a hacer para reconocer que el problema no es de fraude, sino de gente defraudada por los políticos.
"Zapatero me parece un imbécil. Pero los de la oposición me parecen dos imbéciles". Rosa Montero, en Bloc de Periodista.
Afortunadamente no estuve solo en la rueda de prensa. Estuvo el maestro ñapi-san para enseñarme unas cosas, y ver cómo les tiraban tomates y conchas de naranja a los candidatos a su salida.
Y Sikanda, que me regaló un abrazo tierno en un jueves de abrazos tiernos, no quedarse callado y mirar de frente.
A eso llaman: ser "abrasivo"
