Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Periodismo de Paz ECS-UCV

23-09-2005 12:08:17

Cielos, casualidades y Walter

Categoria: 05. ActualidadLuisCarlos

Cielo abierto

Llámenlo casualidad, pero ayer Efe reseñó en Bruselas el bautizo del más reciente libro de Asterix y Obelix: "El cielo se nos cae encima", adaptado del título original Le Ciel lui Tombe sur la Tête. Algo se había comentado después de los posts sobre la lluvia. Hay un pueblito de valientes galos que sólo tenían miedo a una cosa, que se les cayera el cielo. Como sabrán todos los fanáticos de este comic, el pueblito de invencibles ha salido bien librado a punta de menhires, pociones y sestercios; y su jefe Abraracurcix mascuyó su temor hasta esta nueva entrega. Será el libro número 33 y saldrá a la venta el 14 de octubre. Tal vez Goscinny, su original libretista, nos esté viendo desde más arriba del cielo y se ría. También nosotros somos un pueblito, no sé si invencible aún, de gente que sabe algo sobre el desastre climático: de seguir subiendo el nivel del mar (y aquí si hablo de precipitaciones, derretimiento de los polos y efecto invernadero) y aumentar más y más centímetros, estarán en riesgo todas las plataformas petroleras del Lago de Maracaibo. ¿lo sabían?
Ojo, ya no hablo de la previsión para que no se me inunde la casa (boté los tapones de desagüe esa misma noche, si no quieren que suban las cucarachas, que fumiguen, es absurdo tapar un desagüe), no hablo del efecto Venecia que se nos hace en Caracas con cuatro gotas que caen, tampoco de los llanos tradicionalmente inundables. Hablo de la principal industria del país. (y por cierto, en ese pueblo de galos jamás hicieron el antidopping)

En el país de ciegos...

Que el periodista Walter Martínez haya dicho en su programa que había corrupción dentro de las instituciones del Estado causó una tormenta no esperada. Sigo a la espectativa con el asunto. Tanto los medios identificados con la oposición como los identificados como gobierneros y hasta las bitácoras han debatido el tema. No hago link a ninguna porque no consigo una versión que me agrade. Digo, que no agreda.
Salvo que haya algo detrás que no sabemos, al parecer el problema es que la personalidad exacerbada de Walter incomodó a alguien en el poder. Por lo tanto, su espacio dentro de la televisora del Estado le fue revocado hasta que se desempastele el asunto. Hay dos temas: su reclamo por no haber sido invitado a cubrir el evento de la ONU (es el periodista internacionalista del canal) y su denuncia sobre "gente que se pone boinas rojas para robar".
Él señaló directamente como censurador al Ministro de Comunicación e Información, ahora es que mucha gente se viene a enterar que ya no es Izarra sino un suplente llamado Yuri Pimentel que sigue bajo perfil. En VTV, según contó ayer el diputado emeverrista Luis Tascón en La Hojilla, suspendieron a dos periodistas que se negaron a leer el comunicado del Canal y el Ministerio sobre Walter. Sin embargo, no veo en el asunto metida a Blanca Eeckhout, la directora de VTV. Una mujer cuyas posiciones, parece hasta ahora, se asemejan mucho a las de Walter: la corrupción se denuncia, y si es interna, mucho más rápido.
Entonces, el asunto recae sobre Yuri Pimentel, una figura que no creo que dejen bien librada para quemar a Walter. Puede que la ecuación sea al revés. Sin embargo, ayer el presidente Chávez, en la misma Hojilla, declaró que 1. no quería meterse en el asunto y 2. el personalismo del comunicador no le daba pie a denunciar de esa manera las cosas. Chávez hablando del personalismo de otra persona, interesante. También insinuó que hay otras cosas detrás... y tal vez allí estén otras explicaciones. Ya veremos qué pasa si se reúnen Walter y Chávez, pues el primero se negó a llevar ¿qué cosa? a la fiscalía, como lo instó el canal, sino a hablar con el presi mesmo. Ambos son estrategas militares, pueden hacer pasar el asunto de una manera inesperada.
Sigo sin entender. Dentro del Chavismo las posiciones se han dividido y hay desde gente que lo apoya hasta radicales que condenaron el hecho de que Walter dijera ser "demócrata cristiano" y no "socialista" o lo odien simplemente porque no viene de medios comunitarios. Dentro de la oposición, y bueno, algunos medios privados, que son más rápidos y feroces, por Y o Z el asunto representa ganacias políticas. Es demostrar las contradicciones internas del poder y cómo dentro de "la revolución" hay movimientos consevadores que una vez en el poder se corrompen y no aceptan críticas. Ya vimos a Walter y a Lina Ron, desde sus respectivos delirios (respetable el de él), denunciando por Globovisión ... no es que el canal sea espléndido y generoso, sino que es una ganancia tremenda.
El hecho es que si el canal del Estado está podrido, si el asunto comunicacional está podrido, pues díganlo, pero no es un crimen que alguien diga que hay corrupción... crimen es permitirla y hacerse cómplice de ella. Si quieren quemar a Walter y a Dossier avísenlo también, para ver si el resto de los periodistas del país pone sus barbas en remojo o qué. Ya dossier es una escuela de periodismo. Ah, y también avísenle a la comunidad de bloguers... tal vez la cola en fiscalía no termine jamás si todos van a denunciar algo, o no alcancen los retenes.
(y me disculpan los desvaríos)

Trackbacks

Trackback URL para este post

  1. En una llamada al programa La Hojilla, el presidente se refirió al caso de Walter Martínez y la salida del aire de su programa Dossier. En su intervención (.mp3; 772 kB) el presidente acusa a Martínez (indirectamente) de "falto de humildad" y de no inv.

    El Liberal Venezolano — 2005-09-23 17:16:36

  2. Referencias a blogs nacionales e internacionales que han tratado el tema Dossier - Walter Martínez

    Enigmas Express / gandica — 2005-09-26 17:24:49

Comentaron en PdP

  1. Me parece bastante acertada tu opinión acerca del asunto de W.M. Independientemente del partido político que esté gobernando, siempre ha existido y existirá corrupción, el asunto es que cuando se trata de movimientos como el actual, que despiertan pasiones por todos lados, hay a quienes el tema les duele más de lo normal, como en el caso de W. M. y lo denuncian como quien denuncia a los curas que engordan a costillas de los feligreses, y hay quienes la denuncia le duele mucho también, como aquellos que censuran al que denunció al cura obeso, por pensar que está traicionando a la religión completa, cuando en verdad está apuntando es a curas obesos. Pero qué se le va a hacer, si ha de haber gente pa' todo.

    El Tecnorrante — 23-09-2005 21:43:29

  2. Es inevitable que muchos aprovechen esto para hacer proselitismo político o espetar el infaltable "te lo dije". En una nota positiva por lo menos muchos ahora saben que el presidente sí sabe y está enterado de todo lo que pasa. Osea no anda aislado ni engañado.

    El caso de Martínez sirve para ilustrar que no es que estamos locos y "sesgados" en lo que a la libertad de expresión se refiere. Lo de este periodista es el inicio de lo que nos espera, pero más grave aún de lo que le espera a los fieles al proceso que se atrevan a esgrimir una crítica. En el fondo uno quiere estar equivocado, y cada día que pasa los hechos confirman nuestros miedos.

    Es una cuestión de defensa del principio de la libertad de expresión que en cualquier número de república tendría que ser un derecho irrenunciable. Si no decimos nada hoy, mañana no se podrá. Y hay que decirlo con o sin rabia, para desagradar aunque agreda, o para conciliar. De la manera que sea hay que decirlo.

    Kira — 26-09-2005 10:47:52


Recordar datos