eMe con eMe, Me vendo... o no
¿Alguno no se ha preguntado si creerle o no creerle a esa M verde shrek que nos exige en cada esquina, en cada valla, en prensa y demás espacios que confiemos en ella?
Pero más nuestro tema... ¿Alguien ha visto que en el diario El Nacional se les ocurrió poner la M en las páginas de información de POLÍTICA?¡¡!!
y más "puyúo" aún... ¿se dieron cuenta que los periodistas retiraron sus firmas de los artículos?
Atención, esta historia continuará en los próximos días, los periodistas dentro del periódico están librando sus propias batallas (y esta es tan solo una de las muchas que se libran allá dentro).
Qué le pasa a un periódico cuando decide vender sus espacios informativos como publicidad... y peor, cuando los funde colocando la M en marca de agua debajo de la nota escrita por un periodista.
En el Últimas Noticias ocurre algo similar, aunque en el área de Deportes, allí la M es un molde de moco chorreante que sirve de espacio para que adentro coloquen el texto... en páginas centrales.
La historia tiene muchísimas aristas y versiones (aunque no contradictorias, que se sepa)... ¿es esto una idea de Movistar para hacer sus publicidades? ¿Compran ellos espacios así en diarios de otros países para aplicar la misma fórmula? ¿O, muy lamentablemente, fue una idea interna de los publicistas del periódico? ¿Fue avalado por sus directores?
Sin final a la vista... estaremos pendientes de lo que ocurre... mientras tanto, los colegas se organizan para tomar medidas... pero entonces:
Como lectores: ¿¿Desconfiamos de la M, de los periódicos, de los artículos sin firma o de nuestra propia capacidad para ser respetados como lectores??
Como periodistas: ¿Cómo asumimos la venta de espacios dedicados a nuestros artículos como publicidad, utilizando nuestro nombre o la "credibilidad" que tenga nuestro trabajo para avalar una campaña?
¿A quiénes beneficia económica, social y políticamente esta clase de problemas?
y finalmente, ¿Cómo daremos los debates éticos necesarios?





