Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Periodismo de Paz ECS-UCV

26-02-2005 18:32:58

Soy periodista porque no sé. Jorge Lanata

Categoria: 04. Periodismo — LuisCarlos


"No pertenezco a la parte de la humanidad que tiene las respuestas. Soy periodista porque no sé, por eso pregunto"
Jorge Lanata es un periodista argentino que abofetea duro y al rostro. Formado fuera de la academia, desde los 14 años redactor de noticias y fundador-director del diario Página12 a los 26 años.
Ha tenido sus romances con la prensa, la radio, la televisión y hasta el cine. Es autor de más de 7 libros y fue codirector y escritor de su reciente película "Deuda", un reportaje sobre la deuda externa argentina y la responsabilidad de cada uno de los actores de la sociedad en ella. Todavía la estamos esperando en Venezuela, pero les aseguro que es imperdible, una joya para los que nos interesa el periodismo de análisis de conflicto.
Sus libros electrónicos (dos de cuentos y crónicas cotidianas, un reportaje de investigación sobre la explosión de una sinagoga en Buenos Aires y otro sobre el conflicto Palestino-Israelí) pueden pedírnoslos y se los enviaremos por e-mail. Y no dejen de ver los links de este post.
Además, ha publicado en los últimos años una trilogía de libros dedicados a la sociedad argentina. Un periodista que coquetea y se defiende con la sociología, la antropología y la historia. Argentinos 1 y 2, son dos libros de historia que han superado los record de ventas en su país. No han pasado a ser textos escolares por prohibición del mismo (a que se conviertan en obligatorios y por lo tanto aborrecibles). Van desde la época de las tribus sureñas (exterminadas) hasta el hoy, rescatando del olvido todas las características que determinan el espíritu de su país y tratando de descubrir los por qué de la situación actual.
Su tercer libro, El ADN de los argentinos trata este tema desde la visión sociológica, sin perder el lenguaje justo y directo del periodista investigador. Remata con una pregunta lapidaria, como para traerla a nuestra propia realidad.

¿ESTAMOS REALMENTE A LA ALTURA DE NUESTRAS CIRCUNSTANCIAS?

Quizás necesitemos meter a 200 periodistas de los nuestros en una licuadora para sacar un Lanata... y ni así. (ver comentarios)
Cabrujas... tú también nos haces falta.

Trackbacks

Trackback URL para este post

  1. Periodismo de Paz ECS-UCV

    Arnsinn Frediksson — 2006-01-26 03:18:57

  2. Periodismo de Paz ECS-UCV

    Anni Ca Soderovist — 2006-02-05 09:02:42

  3. [...] Jorge Lanata. En un día como hoy. Powered by Castpost (para vos, mafaldiana, que podés reír conmigo)(a vos, que nos dibujaste bateando el mundo... y yo era snoopy en una agenda, con máquina de escribir y gruñidos de guerra y paz) (fe [...]

    Periodismo de Paz ECS-UCV — 2006-02-14 10:20:27

  4. 80's music quiz. Perio...

    80's music quiz. Kari Houtari — 2006-04-21 02:06:52

Comentaron en PdP

  1. Cada país tiene su trulla de periodistas malos, pero también cada país tiene sus periodistas buenos. Venezuela está actualmente en el momento indicado para darnos cuenta de cómo opera la "cadena alimenticia" del periodismo. Laborando en medios con un grado de independencia mayor que los que tenemos, ¿es posible que los periodistas por los que hoy sentimos ojeriza se luzcan con un trabajo periodístico valioso? Pienso que sí.

    Hace años me tocó entrevistar a Rafael Poleo. Era 1988 y acababa de empezar El Nuevo País. Y nunca olvidé una cosa que me dijo Poleo en esa entrevista: no hay periodistas cobardes, sino editores cobardes.

    Alargando un poco la cosa como un chicle, yo parafraseo: no nos preguntemos por la ética, por el valor del trabajo de un periodista, sin preguntarnos antes por las relaciones de poder que encauzan el medio en el que trabaja.

    Felicitaciones por su blog, voy a recomendarlo a los panas.

    Jorge Gómez Jiménez — 26-02-2005 19:51:28

  2. A ver: Necesitamos revisarnos y mirarnos como gremio. Hemos cometido en este tiempo casi tantos errores como los líderes de oposición y del gobierno.
    Sin embargo eso de meter 200 para que salga un colega como este que mencionan, no sólo no me parece afortunado como frase sino peligroso.
    Es bien feo que unos estudiantes de la UCV consideren que en su país no hay buenos periodistas. Eso denigra de ustedes, de su Universidad, y de lo que será su modus vivendi.
    No me parece ni de paz ni prudente. De hecho, su blog me parece una excelente idea pero hay un par de posts en los que no me ha gustado el enfoque.
    Sigan adelante, los aliento aunque evidentemente me parece ofensivo el comentario.
    Asumo que Jorge Gómez me avisará de este blog. :-)

    Fran — 26-02-2005 22:45:06

  3. Por supuesto que no se va a editar el comentario anterior ni el post que lo generó. Eso va en contra de todo lo que creemos que es la esencia de estos espacios en la web.
    Obviamente, estimado Fran, nos referimos a ya sabes qué tipo de periodistas. A los que lamentablemente no cuentan con una conciencia inquieta que les haga plantearse día a día si lo que hacen está bien, a los que no tienen la ética suficiente para al menos ser responsables. Justo esta página concuerda contigo al aceptar que los periodistas son actores sociales tanto como los personeros del gobierno, la oposición y toda la sociedad. Y esto último parece que no lo asumen muchos de esos 200 a quienes nos referimos. No podemos darle a los periodistas solamente la etiqueta de "víctimas", pues todos debemos aceptar nuestro grado de responsabilidad en este asunto.
    Que somos estudiantes, por supuesto, yo pienso serlo siempre, porque este modus vivendi se aprende cada día y se desarrolla desde cero cada vez que tienes un papel en blanco frente a ti.
    En ninguna parte dijimos que no hay buenos periodistas. Lo siento mucho si lo comprendiste así. Esta página no tendría sentido si no existiera el elemento Esperanza, y nuestra esperanza hoy son aquellos periodistas que están en la calle (los que estuvieron y los que se están formando) preguntando "por qué"... los que razonan... los que ya, hoy, están construyendo país y espacios de diálogo (a pesar de las críticas o la fiscalía). A ellos debemos respeto. Y justo estimado amigo, nuestros próximos posts vienen para ellos. Sabemos dónde están y los reconocemos, sólo que quisimos empezar con uno que también es ejemplo en el sur del continente. No somos el ombligo del conflicto.
    Por otro lado, mantengo la responsabilidad por los contenidos del post. Recuerda que un blog es absolutamente libre, mas, sin embargo, debe mantener (así lo creo yo) una alta responsabilidad.
    Son 200 como pueden ser 1000... depende de cómo nos formemos cada uno de nosotros. La paz no significa ser complaciente con la mediocridad, querido amigo. La búsqueda de la paz viene de la reconstrucción de las estructuras sociales que generan violencia. Claro que es peligrosa la frase, sólo cuando es mal entendida.
    Aprecio sinceramente tu comentario y por responsabilidad lo dejo. Espero te mantengas participando en la página.
    Con tu comentario crítico este blog se anota otro tanto, buscamos independencia y diversidad en las opiniones (y en los post). Porque lo que aquí se dialogará tratará de incluirlos a todos, respetando sus diferencias. Espero que este blog dé de qué hablar, sea útil, haga pensar y nos haga crecer... y no sea uno más dedicado al ocio.
    Lo de nombrar a Lanata y Cabrujas, o a Miguel Otero Silva, que sí era periodista, frente a 200 no pasa de ser una opinión, un ludibrio sin intenciones de despreciar. Yo estoy a la orden. Gracias.

    LuisCarlos — 27-02-2005 00:10:00

  4. Qué va, Fran; me refería a publicar un comentario en mi bitácora y añadir el sitio en el Itinerario de Letralia. A ti no pensaba avisarte porque ya casi-casi creo que es imposible tubearte..! :)

    Jorge Gómez Jiménez — 27-02-2005 03:44:46

  5. Pero vayamos por partes. ¿De dónde vienen los periodistas?
    El periodista no nace, se hace.
    Así que tendríamos que empezar metiendo a varios estudiantes de comunicación social (ojo sin ánimos de ofender a nadie ok) en la licuadora para sacar varios periodistas y después a varios periodistas para sacar .... etc etc.
    O en todo caso, meter a varios profesores de las escuelas de C. S para que se dé el mismo efecto.
    La vida en la universidad es una cosa y en la calle otra. Me acuerdo de la ideología de muchos colegas en la UCV y en la UCAB y hoy día los veo como prostitutas vendidas al mejor postor. (Que la idea no es mía sino de Capote)
    Bien, un cordial saludo y espero que sigamos en contacto.

    gandica /enigmasexpress — 27-02-2005 11:23:22

  6. Vale. El profesor Roberto Malaver dice que todos entramos a la escuela de ComSoc como Superman para salir convertidos en periodistas.
    Algo de ese querer cambiar al mundo se queda en el camino. Pero ese producto final puede ser mucho más útil de lo que hoy es el promedio.
    Con respecto a las ideologías y la prostitución, que sea la sociedad la que reclame un mejor trabajo a los medios de comunicación.
    Y amigos, eso se mencionará pronto... pero ya son casi 15 escuelas de Comunicación Social en el país.

    LuisCarlos — 27-02-2005 19:38:03

  7. A ver...tocas un punto interesante..son 15 escuelas de Comunicación Social ahora en Venezuela. ¿Hay cama para tanta gente?.
    Sobre Roberto Malaver, uhmm, a veces pienso que es alguien de talento irregular.

    Fran — 28-02-2005 00:34:44

  8. Ja! Sí, ese temita levanta muchas cejas. Te debo para los próximos días los nombres de cada escuela (incluso me gustaría conseguir la planta estudiantil).
    Nos tocará dedicarnos a los blogs, porque la pelea en los medios será de cuchillos largos... y a los que no nos gusta la violencia ni tenemos palancas, nos tocarán estos rinconcitos donde al menos podemos ser independientes.
    Tema para rato.....................................

    LuisCarlos — 28-02-2005 08:52:20


Recordar datos